英语网:英语论文：从合作原则论析《红楼梦》英译中的模糊语言[1]

2012年02月13日 10时04分，《英语网:英语论文：从合作原则论析《红楼梦》英译中的模糊语言[1]》由出国留学网liuxue86.com英语编辑整理.
成了读者从另一文化中获得信息的唯一途径。所以译文便成了交际的关键环节，它同样必须满足Grice提出的四条准则:信息数量要适合译文读者;要准确传达原文信息;内容要严谨、连贯;表达要清晰、无误。
三、合作原则在《红楼梦》模糊语言翻译过程中的运用
在文学翻译的艺术再创造活动中，译者对原作的再创造性理解和传译是先决条件，是译语读者对译作的再创造性理解的基础，而译语读者对译作的再创造性理解则是必要条件。文学翻译不仅对于译者，而且对于译语读者都是一种思维和精神上的挑战一(intellectual challenge )，对译者和译语读者的思维解决能力、艺术审美力和想象力都提出了很高的要求。一方面，译者要发挥自己的艺术创造力，通过译作帮助译语读者进人原作的艺术世界;另一方面，译语读者能否像原语读者理解原作那样理解译作，能否通过译作进人原作的艺术世界，在很大程度上取决于自身的思维领悟力、艺术鉴赏力和想象力。译语读者不是译作的被动接受者，他们只有发挥自己的创造积极性和能动性，通过自身的努力，才能从译作中深刻理解原作的艺术价值，进人原作的艺术世界，实现与原作作者思想和情感的契合。《红楼梦》是中国封建社会的百科全书，其中的人物对话极富艺术魅力，每一句话都体现了作者的良苦用心，令读者“由说话看出人来”，而且书中对话采用了大量模糊语言，对《红楼梦》的翻译体现了对译者的极大挑战，考察翻译名家杨宪益和Gladys Yang的《红楼梦》英译本。本文从合作原则的角度来看模糊语言在《红楼梦》翻译中是如何体现的。
1.数量原则
合作原则中的数量原则要求说话者要使自己的话达到所要求的详尽程度，同时又不能过分。在翻译的过程中，译者同样需要遵循这条原则，但又有所不同。译者必须把原文中的信息完全地传达给译文读者，而不是根据译文读者的需要来表达。而且，在传递信息的过程中，不得增加原文中没有的信息，也不得减少原文中本有的信息。
例1:宝玉便笑道:“姐姐通今博古，色色都知道，怎么连这一出戏的名字也不知道，就说了这么一串子。这叫‘负荆请罪’!”你们通今博古，才知道‘负荆请罪，’我不知道什么是‘负荆请罪!’(第30回)
在这段对话中，宝钗一句话里故意说了三遍“负荆请罪”。表面上宝钗是在宝玉笑她不懂戏名时予以回敬，实际其言下之意是讥讽宝玉曾不小心惹怒敏感多疑的黛玉而前去赔罪。
杨译:"Why, cousin, he cried, "surelyyou’re sufficiently well versed in ancient and modern literature to know the title of that opera. Why do you have to describe it? It’s called Abject Apologies."
Abject Apologies,is it? Retorted Pao -chaff. "You two are the ones well versed in ancient and modern literature, so of course you know all about `abject apologies’— that’s something quite beyond me."
译文遵守了数量原则，传递了宝钗的隐含意义，实现了译文与原文在表达说话人意图方面的等值。“负荆请罪”这一文学典故如果直译，很难被一般英语读者理解。释义法是翻译此类成语和典故的常用手段。