考试信息网:能否对本科生参与高考阅卷亮绿灯？

2011年06月29日 09时20分，《考试信息网:能否对本科生参与高考阅卷亮绿灯？》由出国留学网liuxue86.com编辑整理.

高考(微博)，对于中国社会而言，其意义之重大乃是不言而喻。在无数国人心目中，参与高考阅卷者，无疑是颇有学问之人。然而，西安外国语大学本科生参与高考阅卷之事的曝光，让无数民众大跌眼镜。“西安高考阅卷队伍惊现本科生”，6月15日，这样一条消息在新闻媒体一经刊出，立即登上各大新闻网站的首页，引起社会极大关注。
16日，经过对本校参与高考评卷人员的逐一甄别，西安外国语大学证实：确有240名本科生参加了评卷工作，其评阅的主要内容是客观性较强的试题。（如语文选考题第一小题，从所给的5个选项中选择最恰当的两项；英语(论坛)的单词拼写填空题等）。
而据《新快报》报道，在西安外国语大学，本科生违规批阅高考卷已经成为公开的秘密。至少从2006年开始，该校就使用本科生参与高考语文、英语两门科目的阅卷，学生阅卷题目已经涉及主观题。
本科生参与高考阅卷是违规的。早在2006年，教育部就发布文件，明确规定本科生不在高考阅卷的范围之内。此事经媒体曝光后，该校校长户思社表示，“虽然学校在组织评卷前，工作有部署，要求也很明确，但存在对上级要求落实不到位，对参与评卷工作人员资格审查不严的情况，出现了违规选用本科生参与评卷工作的问题，给学校和陕西高考工作造成严重的负面影响，学校对此负有不可推卸的责任。我们将对此认真反思，对存在的问题立即整改，确保后期的评卷任务按时保质完成。”
“许多教师不愿参加阅卷”
华中科技大学(微博)教育科学研究院副院长别敦荣教授介绍，因为阅卷劳动强度大，又是公益性工作，报酬低，许多教师不愿参加阅卷。
湖北大学教育学院副院长叶显发教授介绍，有些地方高考阅卷是“包干制”，把某一学科的阅卷任务交给某所大学承担。由学校组织聘任评卷员。“本科生比较廉价，也比较好组织，难保这些单位就不负责任用大量本科生阅卷”。
湖北省考试院相关负责人介绍，高考阅卷全部网上阅卷后，劳动量加倍，“老师一天在电脑前坐七八个小时，晚上有时还得加班，比以前纸质阅卷累很多”。这位负责人介绍，阅卷员十天阅卷，可得报酬2000元左右。“我们想提高点报酬，但是10多年了，物价局一直不批”。
大学生阅卷可开绿灯么？
有评论道，但当阅卷之责降于这群风华正茂的大学生肩上时，鉴于本科生自身的学识水平，以及当前以数量来定报酬的阅卷规则，再加之一些人对待阅卷工作没有敬畏之心，很容易出现分数误差。在竞争激烈的高考中，每一分对考生来说，都有可能决定着考试的命运。报道中就有提到：“一英文学院的男生跟几个女生攀比批阅的份数，一女生说，自己阅了1500份，男生笑了笑说：我阅了1900份。”——当速度成了炫耀的资本之时，你很难说这是莘莘学子的悲哀还是阅卷者的草菅人命。
但也有人赞成让大学生参与阅卷，但当有所选择，毕竟他们已经通过了高考，有基础在。对于高考中运用的网络语言，不常上网的老师可能看不懂。网络语言进入作文，也许也是对评卷老师的挑战，不同老师不同标准，最终伤害的或许是部分同学。然而大学生接受能力强，判断网语适不适用，更有说服力。
高考阅卷者应该取得何种资质？
而究竟谁有资格参加高考阅卷？目前尚没有统一的标准。有评论道，高考前，多少顶尖专家封闭隔绝、殚精竭虑，每一道题目、每一个考查点都再三推敲，考题的质量保证到每一个字、每一个标点、每一个符号；高考时，多少地方建筑施工被限制，机动车通行被限制，就为保证考生有一个安静的复习、考试环境；高考后，考生对答案，小心翼翼，生怕漏掉一个得分点。但所有这一切，都决定于最终的分数，阅卷就成为决定高考公平的最后一道关口和决定高招公正的最根本前提。如果阅卷的公正、准确得不到保证，此前高考的所有环节再认真、再严格都毫无意义。如果阅卷成了试验田，此前一切的严格、严肃、严峻、严密，都付诸流水。